ARTICOLO SCRITTO PER MYSOLUTIONPOST E PUBBLICATO IN DATA 13/01/2015
“Il botto di fine anno del Premier”. Così si potrebbe intitolare l’annuncio della candidatura di Roma per le
Olimpiadi del 2024 da parte di
Matteo Renzi.
Certamente avviene in un momento di difficoltà, fra “Mafia Capitale” e
una Legge di Stabilità ben lontana dalle speranze di chi vedeva in Renzi
qualcuno capace di invertire la rotta di un vagone Paese che da troppo
tempo viaggia sempre sugli stessi binari.
I malpensanti lo potrebbero fin interpretare come un
tentativo di distrazione dell’opinione pubblica,
in modo da far dimenticare gli scandali e i problemi economici per
concludere con almeno una notizia positiva un anno tutt’altro che da
ricordare.
In realtà il Premier vorrebbe attraverso l’eventuale organizzazione dell’evento sportivo più importante al mondo
rilanciare la Capitale e il Paese
tutto, sia dal punto di vista economico sia anche da un punto di vista
prettamente d’immagine: i vari scandali degli ultimi decenni (non ultimo
la sopracitata “Mafia Capitale”) hanno leso la reputazione del “Made in
Italy” nel Mondo.
Nel caso in cui si riuscisse nell’organizzazione di un evento di tale
importanza, sicuramente gli italiani ne uscirebbero rilanciati e
potrebbe essere un
volano per la fiducia di potenziali investitori nel nostro Paese.
Certamente, il rischio è quello di non riuscire nell’intento
suscitando ulteriori scandali. “Expo docet” direbbe qualcuno. Queste
però sono variabili troppo casuali per poter esser previste, anche se
guardando alla storia recente non c’è da stare particolarmente
tranquilli.
Mettendo da parte eventuali vantaggi d’immagine o scandali, quale sarebbe l’
impatto delle Olimpiadi di Roma 2024 sulla crescita? Potrebbero davvero aiutare il rilancio economico del Paese?
Gli economisti mondiali non concordano sugli effettivi vantaggi che i
grandi eventi come Olimpiadi, Mondiali o Expo stesso possano apportare
al Paese ospitante.
Se nel
breve termine infatti l’impatto è presente grazie
all’aumento della spesa pubblica per investire in nuove infrastrutture e
servizi, con conseguenti assunzioni e lavoro per le imprese, l’effetto
sul
medio-lungo termine è tutt’altro che scontato. Anzi, il
rischio è che sia addirittura negativo a causa della crescita del debito
e delle tasse per finanziare le manifestazioni stesse.
Valutare l’impatto economico di un grande evento non è così semplice:
se da un lato è vero che vi sono state già numerose manifestazioni
ospitate da vari Paesi, è altrettanto vero che le loro realtà economiche
erano diversa fra di loro.
Si pensi solo a com’era il
Giappone ai tempi di Tokyo 1964 e
come sarà quello che ospiterà i Giochi del 2020: il primo, un Paese in
via di sviluppo che sarebbe diventato di lì a poco una grandissima
potenza economica e tecnologica; il secondo, una nazione già sviluppata
ma in declino da tempo, con una popolazione vecchia e un futuro
tutt’altro che roseo davanti (checché ne dicano i sostenitori dell’
Abenomics).
Guardando al passato, i giapponesi non dovrebbero essere molto
felici: se Los Angeles ‘84 e Seul ‘88 sono stati un vero e proprio
successo, di sicuro non si può dire lo stesso per Montreal ‘76 e Atene
2004, per le quali i Giochi hanno creato solamente più
debito.
Proprio a riguardo di quest’ultima, così scriveva
Europa Quotidiano nel settembre 2004:
“Secondo il macedone Kapital
le spese sono state molto più alte del previsto e hanno comportato un
netto aumento del deficit di bilancio. [...] Per il 2004 il governo aveva
previsto un deficit di bilancio di 26,3 miliardi di euro, ma alla
vigilia delle Olimpiadi è stato costretto a modificare la stima. Ora si
prevede che a fine anno il deficit possa raggiungere addirittura i 40
miliardi di euro. Secondo l’agenzia internazionale, le Olimpiadi
impediranno alla Grecia di mantenere l’elevato ritmo di crescita della
seconda metà degli anni novanta. “
Quattro anni dopo la Grecia entrò in
crisi nera e alcuni
sostengono che proprio quei giochi furono la goccia che fece traboccare
il vaso a causa del maggior deficit e della bolla edilizia. La crescita a
breve termine dettata dall’aumento della spesa poi rimandò le riforme
necessarie.
Atene assomiglia molto a Montreal, per la quale ci sono voluti
30 anni per ripagare le perdite di quelle disastrose Olimpiadi per le casse della città e del Quebec intero.
Messa in questo modo, la candidatura per Roma 2024 è una follia. Ma organizzare grandi eventi ha sempre avuto
risvolti negativi per i Paesi ospitanti?
SOSTIENI LA PAGINA! -- Iscriviti alla fanpage! clicca sul Mi piace e seguimi!
