Ho parlato qualche giorno fa della gaffe più o meno volontaria (per inciso, credo che abbiano fatto apposta a dire una corbelleria del genere) della giornalista di Studio Aperto. Fosse l'unica si potrebbe ridere e basta, ma abbiamo un'altra persona che è caduta sulla questione PIL-crescita, questa volta si tratta però di un ministro, che per giunta ha insegnato fino all'anno scorso Economia Politica (professore ordinario) in diverse università (l'ultima a Tor Vegata).Un economista che afferma una cosa del genere dovrebbe essere quantomeno screditato da tutti i suoi colleghi, lasciare la cattedra per demerito e soprattutto dimettersi da un ministero perchè qualunque alunno semi-sveglio di economia dopo un anno (se non già al 4-5° anno di ragioneria) lo mangerebbe vivo.
Brunetta ha affermato (dal sito del Ministero per la pubblica amministrazione e l'innovazione):
l'Italia non va bene sta crescendo a 0, cioè non cresce; ma crescere a 0 vuol dire che si sta crescendo come l'anno scorso che è stato un anno buono, con crescita all'1,8%
Ministro, mi dispiace, ma crescere a 0 vuol dire proprio crescere a 0, cioè non crescere, quindi rimanere uguale a prima, e non crescere sempre del 1,8%. Capisco perchè l'Italia va male...questi credevano che cresce di 0,0.8 fosse cosa buona...mah...
Anche sulla frase precedente (Europa che cresce fra l'1% e l'1.5%) avrei da ridire, guardando i dati Eurostat, però tralasciamo.
Non immagino la preparazione degli studenti avuti dal ministro...sinceramente spero che pure questa sia mera e bassa propaganda, sennò siamo pieni di economisti che pensano che crescere a zero, voglia dire sempre "crescere"...
Nessun commento:
Posta un commento